Contents:
Na jednání mezinárodních výborů bylo řešeno několik okruhů otázek. Především byla na pořad jednání zařazena otázka budoucího zdokonalování vnitřní i vnější komunikace v rámci ICOM, dále pak otázka ročního plánování. Zástupci mezinárodních výborů rovněž hovořili o potřebě zlepšení vlastní činnosti. Mělo by k tomu přispět i organizování e-mailové konference mezi předsedy výborů v době před shromážděním poradního výboru. Byla deklarována potřeba konání dalšího setkání předsedů mezinárodních výborů v době mezi výročními shromážděními poradního výboru ICOM a bude proto zvážena možnost takového setkání v lednu Citlivá otázka financování byla řešena jak na setkání mezinárodních, tak i národních výborů.
Většinou diskutujících byla označena za klíčový faktor, který ovlivňuje postavení mezinárodních výborů v rámci ICOM a národních výborů v rámci jednotlivých zemí. Na jednání národních výborů ICOM byly kolegy z Číny prezentovány otřesné důsledky nedávného katastrofálního zemětřesení včetně nenahraditelných škod na kulturním dědictví země. V průběhu celého zasedání se uskutečnilo několik oficiálních i neformálních setkání účastníků.
Velice zajímavé bylo setkání při příležitosti vyhlášení cen Mezinárodního festivalu audiovizuálních a multimediálních děl z oblasti kulturního dědictví v Paláci objevů večer 3. Dne 4.
Členové poradního výboru se poté seznámili s postupem příprav na Generální konferenci, která se uskuteční v roce v Šanghaji a vyslechli zprávy přípravných výborů tří měst, která e ucházejí o pořádání další konference v roce — Milána, Ria de Janeira a Moskvy. Zuzana Strnadová Knihobraní po osmé v Chebu 8. Každé volné místo mezi exponáty dostanou k dispozici nakladatelé, muzea, galerie, města, obce a mnozí další k prezentaci svých knih, časopisů, tisků, nosičů.
Své místo dostanou knihovny i knihaři. Má to dvojí význam. Návštěvníci jdoucí za historií se ocitnou mezi knihami, milovníci knih objeví muzeum. Rádi bychom mimo jiné představili produkci svých kolegů muzejníků, která se běžně v knihkupectvích neobjevuje. Celý den je připraven program určený široké laické i odborné veřejnosti a v neposlední řadě i dětem. V tomto duchu budou v předstihu — od 3. Derniéra obou výstav proběhne právě Jejími hosty budou oba výtvarníci, Petr Hora Hořejš a zpěvák a kytarista Pancho.
Mezi čtoucí spisovatele jsme přizvali Vladimíra Lažanského, s vyprávěním, kterak svůj zámek získal a z ruin znovu postavil. Odpolední program bude pokračovat křtem knihy našeho kolegy Tomáše Dostála — Poslední vítězné tažení císaře Napoleona. Jeho kmotry budou především Petr Hora Hořejš a Josef Veselý, kteří vzápětí usednou do křesel pro hosty a řeč bude převážně o Toulkách českou minulostí, jejichž knižní i rozhlasovou podobu mají tito pánové na svědomí.
A trochu strachu nakonec. V expozici budou děti soutěžit o nejkrásnější obrázek inspirovaný autorskou čet- 6 4[08 bou Aleny Ježkové a Jiřiny Kotounové. Zúčastní se soutěží s nakladatelstvím Makovice.
Odpoledne se mohou podívat na veselou pohádku z dílny hereček Západočeského divadla v Chebu. Muzeum bude vyzdobeno v barvách podzimu známou chebskou floristkou. Vstup tradičně zdarma.
Při orientaci po muzeu pomohou studenti chebských škol. V přízemí bude zajištěno občerstvení, aby návštěvníci nemuseli odcházet z muzea a neuniklo jim nic z atraktivního programu. V tuto chvíli je ještě několik výstavních míst volných, a tak pokud máte co ukázat, napište si o přihlášku, rádi Vás v našem muzeu přivítáme.
Irena Michaláková Musaionfilm Zápisník z průběhu přehlídky 1. Následně se ujal slova ředitel pořadatelské instituce PhDr.
Pavel Popelka, CSc. Rozjel se první projekční blok, po němž následovala diskuse s lektory, jimiž byli prof. Rudolf Adler a Mgr. Robert Tamchyna. Již na konci diskuse se mezi účastníky objevil její pravidelný účastník, dokumentarista Václav Hron v jednom ze svých recesních přestrojení. Po projekci 5 filmů, vzniklých v minulém a letošním roce, se pomaličku rozproudila diskuse.
Adler zdůraznil, že točit muzejní filmy smysl má, a navíc vyjmenoval 4 oblasti, v nichž film v muzeu může plnit svoji funkci jako: a sbírkový předmět, b dokumentační médium, c součást expozice, d prezentace. Zodpovědná filmařská práce, větší ponor do muzejní problematiky, více filmů k expozicím. Promítnuto bylo celkem 6 filmů z let — Navíc na rozdíl od předchozího bloku se mezi účastníky přehlídky objevili i mnozí autoři či zadavatelé Václav Hron, David Hroch či Beata Gálová.
Projekce snímků proběhla dle programu přehlídky, a pak následovala v pořadí druhá diskuse Adler, Tamchyna. Adler připomněl, že vznik dobrého výsledku je podmíněn stanovením: a účelu a b adresáta. S kvalitou odpromítaných snímků vzrostla i kvalita diskuse, která se přenesla z obecnější roviny na jednotlivé prvky audiovizuálního díla.
Nejde totiž jen o tvůrčí stránku věci, ale i o to, co ji v základě ovlivňuje: kdo a jak zadané téma zpracuje.
Účastníci přehlídky jsou totiž nejedenou svědky, jak zakázky velkých institucí přebírají neznámé a nezkušené firmy. Výsledkem pak je mnohdy neodpovídající naplnění zadaného záměru. Jeho jednotlivé části spojovala výborná cimbálová muzika Lúčka z Kudlovic, která začala hrát v tzv. Této jeho funkce bylo využito při autorském čtení spojeném s neformální deklamací Josefa Holcmana a jeho přátel, které doplnilo několik filmových záběrů na dnes již historickou postavu letitého stařečka ze Skoronic, na pana Lva.
Po humorných anekdotách z tohoto literárně pojatého deníku, prokládaných vstupy muziky a vtipnými poznámkami obecenstva, byli návštěvníci akce pozváni do Sloupového sálu, na produkci taneční skupiny Farídah. V prvním večeru Musaionfilmu ožilo také Atrium muzea, kde bylo připraveno pohoštění. Sem se také přesunula Cimbálová muzika Lúčka s primášem Petrem Křivákem a k radosti účastníků hrála až do pozdních nočních hodin.
Vše proběhlo dle programu, poslední dva filmy bloku vznikly v produkci domácího muzea. Byly odpromítány snímky dle programu, po nichž následovala krátká diskuse lektorů prof. Adlera a Mgr. Zdůrazněna cennost archivních materiálů. Rudolfem Adlerem doc. Seminář sestával ze dvou základních částí — přednášky s prezentací a praktických ukázek. Myslík zaměřil praktické ukázky na práci s kamerou a osvětlováním.
Bylo ukázáno nastavení parametrů kamery před natáčením nastavení bílé, expozice, ostření , dále způsoby osvětlování ve dvou oblastech — figura v interiéru a osvětlení tváře. K dispozici bylo vlastní zařízení lektora různé světelné zdroje , technika muzea kamera, stativ, velkoplošná televize a kamery jednotlivých účastníků. Seminář byl zakončen oboustrannou diskusí a udílením konkrétních technických rad. Projekcí se zúčastnili i návštěvníci z veřejnosti.
Po nich následovala živá diskuse vedená lektory přehlídky. Kromě kritických poznámek na adresu filmů byly vyzdviženy i pozitivní stránky snímků, jako např. Po téměř již noční projekci se rozpoutala diskuse také mezi účastníky přehlídky s lektory a ke čtyřem odpromítaným filmům se vyjadřovali postupně Ing. Jaroslav Martínek, PhDr. Jaromír Hanák, PaedDr. Jiří Jilík, doc. Mluvilo se o užití komentáře, užívání transfokátoru nadměrnost a účelnost , nutnosti užívat detaily, užitečnosti stativu stativ je tak důležitou pomůckou při natáčení, že při jeho nákupu má jeho cena dosahovat poloviny ceny kamery.
Dále se probírala problematika co nejjednodušších formulací ve filmovém komentáři ne jeho deskriptivnost , nezdvojovat v komentáři obraz a byla zdůrazněna předprodukční dramaturgická analýza výsledného tvaru. Formulovat téma je třeba již na začátku. Bylo také vyzdviženo užívání vyprávění respondentů během jejich činnosti — nestylizovanost respondentů.
A znovu upozornění na užívání rozmanitosti velikosti záběrů mj. Myslíkem zazněla zajímavá poznámka, že neexistuje jednotná klasifikace pojmového vymezení názvů velikosti záběrů — různost pojetí v Americe a u nás. Myšlenka, že užívání symbolů je mnohdy více, než popisnost, získala samozřejmě pochopení.
Své příspěvky zde představilo Muzeum Brněnska ve třech filmech z Památníku Mohyla míru. Do diskuse se aktivně zapojil zástupce a spoluautor animací PhDr. Jaromír Hanák z Muzea Brněnska a objasňoval vznik i uplatnění animací. Archivní záběry filmů, jež jsou v muzeu sbírkou, nikoliv prezentačním činitelem, byly vysoce hodnoceny jako cenný materiál do řady dalších vědních disciplín, přestože mnohé z černobílých záběrů natáčených oproti dnešku mnohdy ve zpomalené frekvenci vyvolávaly úsměvy jednak svou evokací němých grotesek a jednak pro takto mimoděk vzniklou stylizaci, která původní materiál ještě více zjednodušila.
Musaionfilm byl před polednem ukončen ředitelem pořadatelského muzea PhDr. Pavlem Popelkou, CSc. Aleš Kapsa 8 4[08 Nehazardujme s dobrým jménem muzea Upozornění Ministerstva kultury Ministerstvo kultury bylo upozorněno na to, že některá muzea na výstavách, věnovaných různým sběratelským aktivitám, zprostředkovávají návštěvníkům kontakty na právnické či fyzické osoby, které nabízejí opravy a restaurování předmětů sběratelského zájmu, aniž mohou garantovat kvalitu nabízených služeb.
Po válce přišel jako mladý muž do pohraničního Rumburku, malého města ve Šluknovském výběžku na severu Čech, aby tu našel svůj nový domov. Přírodu miloval už v dětství. Od mládí, nejdříve jako svobodný muž, později se svou ženou a dětmi, podnikal výlety a . Věřili, že jejich příbuzní zemřeli přirozenou smrtí na následky těžké nemoci, pak se ale ukázalo, že byli zřejmě zavražděni sestrou rumburské nemocnice Věrou M. (54). Podívat se jí do tváře přišlo k ústeckému soudu jen několik z nich a bylo vidět, že to pro ně byly velmi těžké okamžiky.
Jakkoliv může být zprostředkování takových kontaktů návštěvníky vítáno, pokládáme tento postup za zcela nevhodný. Jsou totiž, bohužel, známy případy, kdy vlastník předmětu sběratelského zájmu takto získaného kontaktu využil, a výsledkem bylo znehodnocení předmětu neodborným zásahem. Neobstojí námitka, že muzeum služby restaurátorů přece nedoporučuje a je věcí majitele předmětu, komu jej k restaurování svěří; řešením není ani viditelné upozornění, že muzeum nenese za výsledky práce restaurátorů, na něž zprostředkovává kontakt, odpovědnost.
Muzeum je poskytovatelem veřejných služeb nejen těch standardizovaných , je institucí odbornou a je také tak veřejností více či méně vnímáno, je odbornou autoritou. Ukáže-li se však, že mu tím vznikla škoda, klesá jeho důvěra v serióznost muzea, často po léta budovaná. Z uvedených důvodů proto doporučujeme, aby se muzea zprostředkovávání kontaktů na restaurátory, pokud za výsledky jejich práce nemohou ručit, vyvarovala. Tuto výstavu připravilo Muzeum hlavního města Prahy již v roce Od začátku jsme ji koncipovali jako putovní, a tak ji dosud zhlédli návštěvníci devíti muzeí v České republice.
V letošním roce jsme ji díky podpoře České ho centra Londýn zapůjčili do Southamptonu. Výstava představuje archeologické nálezy související s výrobou oblečení v pravěku, na které si mohli všichni návštěvníci sáhnout. Jednalo se totiž o hmatovou výstavu o pravěkém textilu a oděvu, která se snaží vyvrátit zažitou představu pračlověka zahaleného pouze do kusu kožešiny a nabídnout veřejnosti nový obraz Homo sapiens sapiens jako člověka moderního, oblečeného a kultivovaného.
Velký důraz byl kladen na to, aby repliky naprosto přesně odpovídaly originálům složením materiálu, váhou, strukturou vpravo Jane Ellis-Schon, kurátorka Salisbury Museum povrchu, funkčností apod. Předměty nejsou záměrně patinovány, aby vyniknul jejich povrch a výzdoba a aby se co nejvíce přiblížily vzhledu v době jejich užívání v pravěku.
Návštěvníci mohli vzít do rukou např.